Zabawa

O książce TFiOS Book-Within-A-Book

John Green był kiedyś trochę wymijający, jeśli chodzi o pytanie, czy nie Cesarska udręka, autorstwa Petera Van Houtena - książka, na którą Hazel i Gus rzucają się po uszy Błąd w naszych gwiazdach - jest realne.' Odpowiedź, której prawdopodobnie szukasz, brzmi: nie,Cesarska udrękanie jest książką, która istnieje w całości w naszym materialnym świecie; nie możesz go znaleźć w lokalnej księgarni ani na Amazon. Van Houten jest, tak, wynalazkiem Greena na potrzeby tematów i historii Błąd w naszych gwiazdach - jak to mottoTFiOS, pozorny cytat zCesarska udręka:

„W czasie przypływu, holenderski tulipanowiec skierował się w stronę oceanu:„ Hybrydowiec replika, ujawniający korektor trucizny. Spójrz na to, unosząc się i wznosząc w dół, biorąc wszystko ze sobą. ”„ Co to jest? ”Zapytała Anna. - Woda - powiedział Holender. „No i czas.” - Peter Van Houten,Cesarska udręka

W poście na blogu sprzed dwóch lat Green odpowiedział czytelnikowi który ustalił pochodzenieCesarska udrękatytuł - wiersz Emilii Dickinson `` Jest pewien skos światła '' - wosk (rodzaj) poetycki na `` rzeczywistości '' w odniesieniu do epitafium:

najwygodniejsze sandały dla kobiet

Nie podam, czy cytat z powieści Petera van HoutenaCesarska udrękaużywany jako mottoBłąd w naszych gwiazdachjest „prawdziwy”, ponieważ oznaczałoby to stawianie wszelkiego rodzaju pytań o to, co jest „prawdziwe”, kiedy mówisz o fikcjach. Ale nie ma wątpliwości, że tytułCesarska udrękajest rzeczywiście zaczerpnięty z tego wiersza.

Jedna z wyznawanych przez Greena ulubionych książek, T on Wielki Gatsby zawiera również sfabrykowane epitafium. Ten czytał:

- W takim razie załóż złoty kapelusz, jeśli to ją poruszy;

Jeśli potrafisz odbijać się wysoko, odbijaj się też dla niej,

Dopóki nie zacznie płakać, „Kochanie, w złotej czapce, wysoko podskakujący kochanku,

Muszę Cię mieć!'

- Thomas Parke D’Invilliers

Oba służą rzekomemu celowi epigrafu - ustaleniu tematów książki od samego początku - i oba są przypisywane autorom fikcyjnym.

Można by argumentować, że Green wzniósł swój na wyższy poziom: Peter Van Houten jest kluczową postacią Błąd w naszych gwiazdach , a „jego” słowa nie tylko rozpoczynają książkę, a potem znikają - zarówno jego tematyczna, jak i fizyczna obecność jest odczuwalna przez całą historię. Odgrywa ogromną rolę w jednym z tematów książki, który często zostaje przyćmiony przez szersze relacje ze śmiercią i romantyczną miłością: miłość, którą ma się do historii lub do autora, który ją stworzył.

W ten sposób Van Houten służy zarówno jako proxy, jak i folia dla osobowości Greena. Jak napisał w FAQ dlaTFiOSzapytany, czy Van Houten w ogóle jest na nim oparty :

Jasne, tak. Mam na myśli: 1. Na szczęście nie jestem alkoholikiem. 2. Niestety nie mam asystentki, nie mówiąc już o pięknej holenderskiej asystentce. 3. Nie jestem szczególnie samotny. 4. Mam nadzieję, że nie używam pompatyczności i pretensjonalności, aby uchronić się przed traumą. 5. Większość złych rzeczy, które przydarzyły się Peterowi Van Houtenowi, nie przydarzyło się mnie. 6. Jestem nieco młodszy niż on. Jednak: 1. Lubię też szwedzki hip hop. 2. Podzielam przekonanie PvH, że książki należą do ich czytelników i że autorzy nie mają kwalifikacji do komentowania tego, co dzieje się po ich zakończeniu. Podobnie jak PvH, często jestem pytany o to, co dzieje się w moich książkach po ich zakończeniu, i podobnie jak on, nie mam odpowiedzi. 3. Podobnie jak PvH, wydaje mi się, że jestem nieco depresyjny i bardzo introwertyczny, dlatego mogę zostać przytłoczony oczekiwaniami czytelników zarówno wobec mnie, jak i mojej pracy. 4. Wiem, jak to jest czuć, że nigdy więcej nie będę w stanie napisać niczego, co warto by było opublikować. 5. Myślę, że czasami prawdopodobnie intelektualizuję bolesne emocjonalnie doświadczenia, aby nie musieć konfrontować się z nimi / przetwarzać ich emocjonalnie. 6. Również rozumiem teorię mnogości lepiej niż Hazel Grace Lancaster. :)

Cesarska udrękato książka-w-książce; nie możesz wyjść i go kupić, chociaż możesz patrzeć na piękne okładki książek zaprojektowane przez fanów dla tego. Podobnie Peter Van Houten jest swego rodzaju autorem-w-autorze; nie jest fizycznie istniejącym człowiekiem i nie jest Johnem Greenem, mimo że pochodzi od Johna Greena. Ale zarówno Van Houten, jak iCesarska udrękapochodzi z kilku innych rzeczy, tak jak Green bada tutaj :

To pytanie zadają mi cały czas, często dziennikarze. (Nie wymienię żadnych imion, ale całkiem znany dziennikarz zapytał mnie kiedyś, co Peter Van Houten sądzi o moim przedstawieniu go).Cesarska udrękanie jest prawdziwą książką, a Peter Van Houten nie jest prawdziwą osobą. Jednak,Cesarska udrękajest w pewnym sensie oparty na dwóch książkach, które kocham. Pierwsza to David Foster WallaceInfinite Jest. Większość odniesień, do których nawiązują Hazel i AugustusŻEsą w jakiś sposób powiązane z czymś zInfinite Jesti chciałem czytelnikówIJaby móc dokonać takich porównań. AleInfinite Jestnie dotyczy raka. Niesamowita, piękna i zabawna powieść Petera De VriesaKrew BarankaChodzi o raka i większość ogólnych obserwacji, które przedstawia HazelCesarska udręka- jak to jest książka o raku, ale nie jest to książka o raku, jak jest zabawna i pełna szacunku oraz odzwierciedla rzeczywistość doświadczenia w sposób, z którym ona rzadko się spotykała - pochodzą z mojego własnego doświadczenia z czytaniaKrew Baranka. Nie mogęCesarska udrękareal. To nie jest dobra książka, którą mógłbym dobrze napisać i na pewnym poziomie to, co sobie wyobrażamy, zawsze będzie lepsze niż jakiekolwiek rzeczywiste przybliżenie tego, które mogłoby powstać. Ale jeśli chcesz czytaćCesarska udręka, Zachęcam do lekturyInfinite JestiKrew Barankaa potem spróbuj połączyć te dwie książki.