Dlaczego rękawiczki nie pasowały do ​​O.J. Simpson?

Jeśli nie żyłeś w trakcie lub nie byłeś wystarczająco dorosły, aby zrozumieć O.J. Proces Simpsona,American Crime Story: The People Vs. O.J. Simpsonwykonał całkiem niezłą robotę, wyjaśniając nie tylko przebieg wydarzeń, ale także cyrk, który krążył wokół niego. Każdy dziennikarz i lobbysta w kraju chciał wziąć udział w akcji. Jednym z najczęściej omawianych momentów był moment, w którym O.J. Simpson założył te kultowe teraz rękawiczki, przez co jego obrońca Johnnie Cochran wypowiedział słynne zdanie: „Jeśli to nie pasuje, musisz uniewinnić”. Więc, czy rękawiczki naprawdę nie pasowały do ​​Simpsona podczas procesu ? Cóż, onbył uniewinniony w 1995 roku . (Jednak wedługThe New York Times, on był uznany za odpowiedzialnego w wyniku postępowania cywilnego z 1997 r i nakazał zapłacić rodzinom „25 milionów dolarów odszkodowania karnego”).

Same rękawiczki są chyba najlepiej zapamiętanym dowodem z całego procesu. WedługNBC Los Angeles, policja powiedziała we wstępnym śledztwie w sprawie zabójstwa Nicole Brown Simpson i Rona Goldmana znaleźli zakrwawioną rękawiczkę na miejscu zbrodni . Później detektyw z LAPD Mark Fuhrman wspiął się na ścianę, aby dostać się do posiadłości Simpsona i znalazł inną rękawiczkę - odpowiednik tej znalezionej na miejscu zbrodni - również pokrytą krwią.

WedługSeattle Times, wkrótce okazało się, że Fuhrman często używał epitetów rasowych będąc w służbie, a drużyna obrony Simpsona wskoczyła na to. Jak donosiNowojorczyk, Zapewnił to zespół obrony Simpsona Fuhrman musi być rasistą i podał dowód rękawicy ukarać Simpsona za bycie czarnym. Pamiętaj, że nie było to zbyt długo po procesie Rodneya Kinga, więc napięcia rasowe były wysokie w Los Angeles. Zakwestionowanie Fuhrmana podważyło wszystkie dowody, w tym te rękawiczki pokryte DNA. W swojej książceMorderstwo w Brentwood,opublikowane po rozprawie w 1997 r., Fuhrman napisał: „Przepraszam za ból Spowodowałem moimi niewrażliwymi słowami. Jednak jedną rzeczą, za którą nie będę przepraszać, są moje prace policyjne w sprawie Simpsona. Zrobiłem dobrą robotę; Nie zrobiłem nic złego.'

Podczas procesu, zgodnie zNBC News, obie sędzia Lance Ito i prokurator Christopher Darden nalegali, aby Simpson przymierzył rękawicę w sądzie. O sytuacji opowiedziała prokurator Marcia ClarkNBC News„Byłem nieszczęśliwy od chwili, gdy Chris powiedział:„ Nie, robię to ”. I nigdy nie spodziewałem się, że wyjdzie z tego coś dobrego”. Ku rozczarowaniu Clarka, Simpson założył rękawiczki na korcie i wydawały się być zbyt ciasne .

Obrona Simpsona argumentowała, że ​​nigdy nie nosił rękawiczek i dlatego nie pasowały. Ale, twierdził ClarkNBC Newsże lateksowe rękawiczki noszone pod skórzanymi rękawiczkami aby ich nie zanieczyścić „(przykręciło) pasowanie”. Fred Goldman, ojciec ofiary Rona Goldmana, powtórzył opinie Clarka na temat lateksu20/20, również twierdząc, że od tego czasu rękawiczki były przesiąknięte krwią, która rzekomo zmieniła ich kształt . Wreszcie autor Laurence Schiller, który miał dostęp do Simpsona i zespołu obrony podczas procesu, twierdziłwiadomości ABCże Simpson miał artretyzm i , według adwokata Roberta Kardashiana, Simpson nie brał leku przeciwzapalnego przez kilka tygodni przed zeznaniami w rękawiczkach. W wywiadzie dla Rompera Schiller rozwinął te roszczenia że Simpson nie brał leków.

zach efron jest zaangażowany

Nikt w obronie nie wiedział, co robi Simpson, z wyjątkiem Roberta Kardashiana, jeśli chodzi o przyjmowanie jego leków. To nie było coś, co prawnicy z nim knuli. Kardashian był tym, który odkrył to (że Simpson nie brał leków) pewnego dnia podczas rozmowy z Simpsonem.

„Nikt nie wie, czy przez to jego ręce były trochę większe, czy nie” - powiedział Schiller dla ABC News.

Bez względu na powody, rękawiczki nie pasowały do ​​dłoni Simpsona i na zawsze będzie to chwila, która wstrząsnęła narodem, gdy miliony oglądały przebieg procesu w telewizji.