Obrona Jeremy'ego Stronga przez Aarona Sorkina wywołała dziwny mem

Spośród około 7000 słów w 5 grudnia pisarza Michaela Schulmana Nowojorczyk profil Jeremy'ego Stronga , mniej niż 60 z nich należało do Aarona Sorkina. W utworze nagrodzony Oscarem scenarzysta-reżyser — który pracował z Dziedziczenie gwiazda naGra MollyorazProces Chicago 7— podzielił się dwiema krótkimi anegdotami, które wydawały się ilustrować postrzegane przez Stronga niekonwencjonalne metody aktorskie, w tym jego prośbę o użycie prawdziwego gazu łzawiącego w scenie, a także to, jak najwyraźniej grał kazoo, gdy kręcił film.

Po opublikowaniu artykułu Sorkin w liście otwartym upierał się, że jego komentarze na temat Stronga były fałszywie przedstawiony . Jednak to nie jego obrona aktora, a bardziej metoda, której użył do dzielenia się swoim przesłaniem, spowodowała, że ​​stał się popularny na Twitterze. Ponieważ Sorkin najwyraźniej całkowicie unika mediów społecznościowych, zaciągnął sięGra Mollypomoc gwiazdy Jessiki Chastain w wyjaśnieniu jego wypowiedzi wNowojorczykutwór zatytułowany OnDziedziczenieJeremy Strong nie łapie żartu. Załączając list Sorkina do tweeta z 10 grudnia, Chastain napisał, Aaron Sorkin nie ma mediów społecznościowych, więc poprosił mnie o opublikowanie tego listu w jego imieniu.

Nie minęło dużo czasu, zanim użytkownicy Twittera narodzili się nowego mema, żartując z rzeczy, o których udostępnienie mógł poprosić Sorkin. Wśród nich była wyimaginowana biografia kota, fakty żywieniowe McDonalda, a nawet sztuczka z kalkulatorem w gimnazjum.

janel parrish i valentin chmerkovskiy

Pomimo zabawy w mediach społecznościowych, obrona postaci Stronga przez Sorkina była znacznie poważniejsza. Po przeczytaniu profilu Jeremy'ego Stronga autorstwa Michaela Schulmana – profilu, w którym brałem udział – chciałem zabrać głos, napisał w liście, który Chastain udostępnił w jego imieniu. Myślę, że pomogłem panu Schulmanowi stworzyć coś, co moim zdaniem jest zniekształconym obrazem Jeremy'ego, który prosi nas, abyśmy przewrócili oczami na jego proces aktorski.

znaczenie marzeń białych kotów

wNowojorczykSorkin zastanawiał się nad wyjątkowym podejściem aktorskim Stronga. Podczas strzelaniaProces Chicago 7na przykład zdobywca nagrody Emmy najwyraźniej poprosił o spryskanie prawdziwym gazem łzawiącym. Nie lubię odmawiać Jeremy'emu, powiedział Sorkin Schulmanowi. Ale w tej scenie było dwieście osób i kolejnych siedemdziesięciu w załodze, więc odmówiłem spryskania ich trującym gazem.

Jego drugi opublikowany komentarz dotyczył interakcji Stronga na planie ze współgwiazdą Frankiem Langellą, w tym tego, jak Strong czytał na głos wspomnienia swojego kolegi aktora głupimi głosami między ujęciami, a nawet umieszczał zdalnie sterowaną maszynę do pierdzenia pod krzesłem sędziego. Żartował Sorkin, Od czasu do czasu mówię: „Świetnie. Zróbmy to jeszcze raz i tym razem Jeremy, może nie grajmy kazoo w środku monologu Franka Langelli.

Przyznając, że to zupełnie normalne, że dziennikarz wykorzystuje tylko niewielką część wywiadu, Sorkin zakwestionował, że jedyne półtora odpowiedzi dotyczyło gazu łzawiącego i grania na kazoo. Powiem jasno, Jeremy nigdy nie sugerowałby narażania na niebezpieczeństwo członka obsady ani nikogo innego, powiedział, dzieląc się także pięcioma pytaniami, które zadał mu Schulman, wraz z pełnymi odpowiedziami. To było coś, o czym wspomniał mimochodem, a ja opowiadałem tę historię czule i jako sposób na zademonstrowanie jego zaangażowania. Jeremy nie rozważałby też braku szacunku dla aktora, a już na pewno nie dla Franka Langelli.

W oświadczeniu z 10 grudnia do Terminu, aNowojorczykrzecznik odpowiedział na krytykę Sorkina, kontrując, To zniuansowany, wielostronny portret niezwykle oddanego aktora. Zainspirował szereg reakcji ludzi, w tym wielu, którzy twierdzą, że po przeczytaniu artykułu są jeszcze bardziej pod wrażeniem artyzmu Jeremy'ego Stronga.

Przed udzieleniem pomocy Sorkinowi w przekazaniu jego wiadomości, Chastain ze swojej strony broniony Silny 7 grudnia z własnym tweetem: Znam Jeremy'ego Stronga od 20 lat i pracowałem z nim przy 2 filmach. Jest cudowną osobą. Bardzo inspirujący i pełen pasji w swojej pracy. Profil, który na nim wyszedł, był niesamowicie jednostronny. Nie wierz we wszystko, co czytasz. Snark sprzedaje, ale może czas wyjść poza to.

witryn do zaprzyjaźnienia się