Wyczerpujący harmonogram sprawy Dylana Farrowa przeciwko Woody'emu Allenowi

Ostrzeżenie Zawartości:Ten post zawiera dyskusję na temat napaści na tle seksualnym.

To, co wydarzyło się 4 sierpnia 1992 r., było analizowane i kwestionowane przez trzy dekady. Dylan Farrow – który miał wtedy 7 lat – twierdzi, że to dzień, w którym ówczesny partner jej mamy, Woody Allen, dokonał na niej napaści seksualnej, podczas gdy Allen wielokrotnie zaprzeczał tym zarzutom. Ale już, Dokumenty HBOAllen przeciwko Pomiot ponownie bada sprawę w nowym świetle, ujawniając prywatne rozmowy telefoniczne i relacje naocznych świadków zachowania Allena wobec Dylana, które doprowadziły do ​​rzekomego napaści.

Allen nigdy nie został oskarżony o popełnienie przestępstwa, ale z biegiem lat sprawa stała się zawiłą i bardzo publiczną procedurą. Oto zestawienie wszystkiego, co się wydarzyło, aby pomóc Ci nadążyć za programem.

1979

Wszystko zaczyna spotykać się z Mią Farrow . Miała wtedy 34 lata i rozwiodła się z siedmiorgiem dzieci, podczas gdy Allen miał 43 lata i nie interesował się dziećmi. PowiedziałNew York Timesże lubił spędzać czas „w pracy i tylko w ograniczonym czasie z dziećmi”.

1985

Chociaż Allen był odporny na bycie ojcem, Mia Farrow mówi:Allen przeciwko Pomiotże był otwarty na pomysł adopcji „małej blondynki”. W 1985 roku adoptuje Dylana.

grudzień 1991

Woody Allen adoptuje Dylana i Mosesa Farrowa.

Allen później zeznaje w sądzie że rozpoczął stosunki seksualne z Soon-Yi Previn, kolejną z adoptowanych córek Mii Farrow, w tym samym miesiącu, w okolicach Bożego Narodzenia. ( Previn i Allen pobrali się od 1997.)

Jjakiś. 13, 1992

Mia Farrow znajduje nagie polaroidy Previna w mieszkaniu Allena 13 stycznia 1992 roku. To podżegający incydent, który według Allena prowadzi do fabrykowania przez Mię zarzutów Dylana przeciwko niemu.

1 sierpnia 1992

W zeznaniu sądowym psycholog rodzinny dr Coates twierdzi, że Mia Farrow zadzwoniła do niej 1 sierpnia i opisała Allena jako „szatańskiego i złego” po tym, jak dowiedział się, że jego związek z Previnem trwał po tym, jak powiedział, że się skończy.

HBO

4 sierpnia 1992

Dylan twierdzi, że jest to dzień, w którym Allen dokonał na niej napaści seksualnej. Jak wyjaśnia wAllen przeciwko Pomiotmieszkali w wiejskim domu Mii Farrow w Connecticut. Opiekunka potwierdza, że ​​Dylan i Allen zaginęli na około 20 minut.

Dylan twierdzi, że Allen zabrał ją na strych, gdzie położył ją na brzuchu i wykorzystał seksualnie. „Czułem się jak w pułapce” – mówi Dylan w dokumentach. Dodaje, że obiecał, że „pojadą razem do Paryża”, a ona „będzie w jego filmach”.

5 sierpnia 1992

Przyjaciel rodziny Casey Pascal informuje Mię Farrow, że Opiekunka do dziecka Dylana zgłosiła, że ​​widziała Allena Siedząc z twarzą na kolanach Dylana poprzedniego dnia. Mia Farrow następnie pyta o to Dylana i zaczyna robić kilka domowych nagrań Dylana opisujących to spotkanie. W jednym z filmów Dylan twierdzi, że Allen „dotknął moich intymnych części ciała” i „oddychał na mojej nodze”, zanim zabrał ją na strych.

Za rok 1992Targowisko próżnościartykuł, psycholog Dylana, dr Coates, potwierdza, że ​​Dylan mówił o wykorzystywaniu przez Allena podczas ich sesji. Mia zabiera również Dylana do pediatry, a Dylan wskazuje na jej ramię, gdy lekarz pyta, gdzie jest jej „prywatna część”. Dylan później przyznaje Mii Farrow, że wstydziła się powiedzieć cokolwiek przed lekarzem, ale opowiada swoją oryginalną historię, kiedy wracają następnego dnia. Pediatra bada Dylana i niczego nie znajduje, ale mówi, że jest zobowiązany przez prawo zgłosić historię Dylana władzom.

6 sierpnia 1992

DoTargowisko próżności, 6 sierpnia Mia Farrow miała podpisać z Allenem skomplikowaną umowę o opiekę nad dzieckiem, która dałaby jej 6000 dolarów miesięcznie na wsparcie Satchela (obecnie Ronana), Dylana i Mosesa Farrowa.

13 sierpnia 1992

Po powiadomieniu o zarzutach Dylana, zespół prawny Allena prewencyjnie wnosi o wyłączną opiekę nad Dylanem, Ronanem i Mosesem, twierdząc, że Mia jest nieodpowiednią matką. Zaprzeczają również wszelkim sugestiom wykorzystywania dzieci.

19 sierpnia 1992

Podczas konferencji prasowej Allen dzwoni Oskarżenia Mii Farrow „bez sumienia i makabrycznie wyniszczająca manipulacja” Dylana. Twierdzi, że Farrow sfabrykował tę historię, aby zemścić się na nim za spanie z Previnem.

sierpień 1992 - 1993

Policja i prokuratorzy w Connecticut badają sprawę przeciwko Allenowi.

HBO

22 listopada 1992

Allen broni się przed zarzuty dotyczące60 minut ,nazywając to „całkowitym brakiem zdarzenia” i „nielogicznym”.

18 marca 1993

Zespół śledczych ds. wykorzystywania dzieci w szpitalu Yale-New Haven poufny raport rozliczeniowy Allen jakiegokolwiek wykroczenia. Zespół prawny Mii Farrow nazywa raport niekompletnym i niedokładnym.

Tego samego dnia, Allen mówiNew York Timesże Mia Farrow „stała się bardzo, bardzo mściwa” po tym, jak dowiedziała się o jego związku z Previnem, a raport zawiera „silne zalecenie, aby sama Mia szukała pomocy psychiatrycznej”.

19 marca 1993

ten Rozpoczyna się w pełni proces o opiekę nad Ronanem, Dylanem i Mosesem. Allen zajmuje stanowisko i mówi, że jego związek z Mią Farrow rozpadł się po urodzeniu Ronana. Opisuje ją jako kobietę, która wpada w szał, zwłaszcza po dowiedzeniu się o jego związku z Previnem. – Dzwoniła do mnie kilkanaście razy w ciągu nocy, wściekając się i krzycząc do telefonu, grożąc, że mnie zabije – twierdzi.

25 marca 1993

Mia Farrow zajmuje stanowisko. Wyjaśnia zarzuty Dylana i mówi, że obawiała się, że Allen miał seksualne przywiązanie do Dylana, począwszy od dwóch lat.

29 marca 1993

Dr Coates zeznaje Allen obawiał się o swoje bezpieczeństwo z powodu wściekłości Mii Farrow. Mówi również, że związek Allena z Dylanem był nieodpowiednio intensywny”, ale nie seksualne.

Następnego dnia prawnik Farrow pyta, czy Coates jest… zahipnotyzowany przez Allena i zbyt szybko zaakceptował jego wersję wydarzeń.

27 kwietnia 1993

Psychiatra dziecięcy zeznaje, że raport ze szpitala Yale-New Haven jest „poważnie wadliwy” i stosuje błędną metodologię. „Z tego raportu równie łatwo można wywnioskować, że Dylan został wykorzystany” – mówi.

3 maja 1993

John M. Leventhal , który kierował raportem Yale-New Haven, publikuje oświadczenie, w którym teoretyzuje, że Dylan jest „zakłócony emocjonalnie” i jest manipulowany przez Mię Farrow. Wskazuje, że Dylan zmieniła swoją historię, ale przyznaje, że nie ma „mocnych dowodów”, że była trenowana.

7 czerwca 1993

Wszystko przegrywa bitwę o opiekę . W zjadliwym, 33-stronicowym akcie oskarżenia, pełniący obowiązki sędziego Elliott Wilk z Sądu Najwyższego Stanu, nazywa Allena zaabsorbowanym sobą, niegodnym zaufania i niewrażliwym” i mówi, że nie jest przekonany, czy dowody jednoznacznie dowodzą, że nie było nadużyć seksualnych.

'Pan. Allen nie wykazał żadnych umiejętności rodzicielskich, które kwalifikowałyby go jako odpowiedniego opiekuna dla Mosesa, Dylana czy Ronana” – głosi sędzia, potępiając również Allena za „odizolowanie” Previn od jej rodziny. Dalej wzywa terapeutów, którzy przeprowadzali wywiady z Dylanem, mówiąc, że ich osądy były zabarwione lojalnością wobec Allena.

zdefiniuj zbiornik rekina butelkowego

Odmawia Allenowi prawa do odwiedzin u Dylana.

24 września 1993

DoNew York Times, Prokurator stanu Connecticut Frank Maco mówi, że mają prawdopodobny powód, aby ścigać Allena pod zarzutem napaści seksualnej na dziecko. Ale odmawia wniesienia oskarżenia, aby oszczędzić Dylanowi traumy związanej z procesem.

14 stycznia 1993

Wszystko apeluje w sprawie o opiekę .

12 maja 1994

Odwołanie Allena zostaje odrzucone.

23 października 2013

Dylan idzie na nagranie po raz pierwszy o rzekomym nadużyciu Allena w wywiadzie dlaTargowisko próżności.

1 lutego 2014

Pióra Dylana i list otwarty opowiadający o jej doświadczeniu z Allen dlaNew York Times.

11 maja 2016

brat Dylana Ronan potwierdza zarzuty Dylana w kolumnie gościnnej dlaten Hollywoodzki reporter.

7 grudnia 2017

Po rozpaleniu ruchu #MeToo, Dylan pisze artykuł dla Los Angeles Times zatytułowany, Dlaczego rewolucja #MeToo oszczędziła Woody'ego Allena?

21 lutego 2021

Allen i Previn wydają wspólne oświadczenie doHollywoodzki reporterpłaczAllen przeciwko Pomioti ponownie zaprzeczając zarzutom Dylana. „Ci dokumentaliści nie interesowali się prawdą” – czytamy w części. „Zamiast tego spędzili lata potajemnie współpracując z Farrows i ich pomocnikami, aby przygotować toporek, pełen kłamstw. Z Woodym i Soon-Yi skontaktowano się niecałe dwa miesiące temu i dano im tylko kilka dni na „odpowiedź”. Oczywiście odmówili.

22 lutego 2021

Dylan odpowiada na Twitterze , dziękując wszystkim za wsparcieAllen przeciwko Pomioti trzymanie się jej historii. „Prawda jest czymś, czego nie można zmienić” – pisze.

Jeśli Ty lub ktoś, kogo znasz, został napastowany seksualnie, możesz zadzwonić pod numer infolinii National Sexual Assault Telephone Hotline pod numer 800-656-HOPE (4673) lub odwiedzić online.rainn.org .