Każda teoria o tym, kto dokonał napadu na sztukę w Gardner

Nowy serial kryminalny Netflixa To jest rabunek zagłębia się w największy skok na sztukę w historii. 18 marca 1990 roku dwóch złodziei przebranych za policjantów związało i zakneblowało dwóch strażników oraz ukradło 13 legendarnych dzieł sztuki z Muzeum Isabelli Stewart Gardner w Bostonie. „Wiesz, większość strażników [tam] była albo starsza, albo byli studentami” były stróż nocny w muzeum Rick Abath powiedział NPR. „Nikt tam nie był w stanie poradzić sobie z prawdziwymi przestępcami. Ale tej nocy do drzwi zadzwoniło dwóch gliniarzy. Mieli czapki, odznaki, wyglądali jak gliniarze, a ja ich wpuściłem. Powiedzieli: „Jesteś tu sam?”. A ja powiedziałem: „Mam partnera, który jest na rundzie”. Powiedzieli: „Zawołaj go”. A oni powiedzieli: „Panowie, to napad”. '

Złodzieje zakleili taśmą oczy i usta strażników i przykuli ich kajdankami do skrzynki elektrycznej. W sumie skradzione dzieła zostały wycenione na ponad 500 milionów dolarów, a kradzież wszystkiego zajęła złodziejom 81 minut. Kawałki pochodziły od artystów takich jak Vermeer, Rembrandt i Manet, a przypadkowy sposób wycinania niektórych obrazów z ram oznaczał, że nawet gdyby zostały odzyskane, nigdy nie byłyby takie same.

DoNew York Times, FBI wydało szkic dwóch mężczyzn , opisując ich jako białych mężczyzn o ciemnych włosach i ciemnych oczach. Ale mimo że muzeum przyznało nagrodę w wysokości 5 milionów dolarów, do dziś napad nie został rozwiązany. Doprowadziło to do licznych teorie o napadzie na sztukę w Gardner , z podejrzanymi od mafii po Irlandzką Armię Republikańską. Brak doniesień o sprzedaży obrazów, a dziś w galerii wiszą puste ramy.

Oto najpopularniejsze dotychczas teorie.

Netflix

Skazany złodziej sztuki Myles Connor Jr.

Notoryczny złodziej sztuki Myles Connor Jr. pojawia się wTo jest rabunekprzyznać, że w latach 70. wielokrotnie badał Gardnera. Niektórzy uważają mnie za największego złodzieja sztuki w kraju, ponieważ obrabowałem kilka muzeów – powiedział ConnorKsięga Patriotów.

Chociaż nie był wtedy podejrzanym, ponieważ był w więzieniu, ludzie zastanawiali się, czy wymyślił, jak zaaranżować napad z więzienia. W jego książce Sztuka napadu ,Connor wyjaśnia, jak po aresztowaniu (a później zwolnieniu za kaucją) za kradzież dzieł sztuki z 1974 roku obmyślił plan obniżenia kary. Wraz z kilkoma współpracownikami ukradł dużego Rembranta z bostońskiego Muzeum Sztuk Pięknych w 1975 roku, z planem zwrotu go kilka miesięcy później w zamian za skrócony termin.

falowane włosy z warkoczami

W 1997, Współpracownik Connora, William Youngworth weżBostoński Heroldreporterowi, żeby zobaczyć obraz, który bardzo przypominał jeden ze skradzionych Rembrandtów, aby udowodnić, że Connor rzeczywiście dokonał napadu. Ale autentyczność obrazu została zakwestionowana, a trop stał się zimny.

Gangsterzy i gangsterzy

Istnieje kilka teorii dotyczących działalności mafijnej i gangów. NaBoston Globe, FBI początkowo wierzyło grafika poruszała się w kręgach zorganizowanej przestępczości — a pozornie przypadkowy wybór obrazów sugerował, że złodzieje nie byli świadomi ich prawdziwej wartości. Ustaliliśmy, że w latach od kradzieży sztuka została przetransportowana do regionów Connecticut i Filadelfii, ale nie byliśmy w stanie określić, gdzie obecnie znajduje się sztuka, powiedziała rzeczniczka FBI Boston, Kristen Setera.

Vincent Ferrara i Robert Donati

DoBoston Globe, Myles Connor Jr. znali gangstera Roberta Donati i często rozmawiali o wadach, które dostrzegli w systemie bezpieczeństwa Gardnera. Twierdzi, że wspinali się nawet na drzewa wokół muzeum i próbowali wymyślić możliwy plan rabunku.

Donati musiał słyszeć o planie Connora, by wymienić bezcenny obraz na skrócony wyrok. Za WBUR, gdy Gang Donatiego związany z Vincentem Ferrara został aresztowany pod koniec 1989 roku, Donati zaproponował pierwotny plan Connora. Donati nawet później twierdził Ferrarze, że to on dokonał napadu na Gardnera i że planuje wykorzystać obrazy do targowania się o uwolnienie Ferrary. Ale Donati został zabity w wyniku przemocy związanej z gangami we wrześniu 1991 roku, zanim udało się zawrzeć jakąkolwiek umowę.

wSztuka napaduConnor utrzymuje, że jednym ze złodziei był Donati.

Carmello Merlino

FBI uznało, że inną możliwą teorią jest to, że złodzieje byli powiązani z Carmello Merlino, współpracownikiem mafii, który kiedyś chwalił się dwóm informatorom, że planuje odzyskać dzieło sztuki i odebrać nagrodę. Ale Merlino został aresztowany w 1999 roku za napad z bronią w ręku i zmarł w więzieniu w 2005 roku, nigdy nie produkując grafiki.

FBI wierzyło również, że ci dwaj złodzieje mogli być wspólnikami Merlino, George'em Reissfelderem i Leonardem DiMuzio, ale obaj zginęli w 1991 roku. mafia, która również zmarła w 2004 roku. Żona Guarente twierdziła, że ​​przekazał dwa obrazy gangsterowi z Connecticut, Robertowi Gentile, ale w lutym 2021 Gentile wydawał się zaprzeczać jakimkolwiek udziałom w napadzie. W rozmowie z Dennis House z WTNH w swoim domu w Manchesterze, Gentile powiedział: „Mogą mówić, co chcą”. Nie obchodzi mnie to. Nie przeszkadza mi to.

Martin Żmija Foley

Według filmu dokumentalnego Polowanie na sztukę za miliard dolarów ,notoryczny irlandzki gangster Martin The Viper Foley twierdził wobec byłego detektywa Charleya Hilla, że ​​13 skradzionych dzieł zostało faktycznie wysłanych do Dublina w Irlandii, gdzie od 30 lat czekają na sprzedaż. To twierdzenie jest nadal niezweryfikowane .

Louis Royce

w Mistrzowie złodziei: bostońscy gangsterzy Kto dokonał największej na świecie kradzieży dzieł sztuki, Gangster East Boston Rossetti, Louis Royce, powiedział Stephenowi Kurkjianowi, że wciąż jest mu winien 15% za opracowanie planu. Twierdzi nawet, że to on zajmował się muzeum.

Dawid tokarz

w Napad na Gardnera : Prawdziwa historia największej na świecie nierozwiązanej kradzieży dzieł sztuki,autor Ulrich Boser napisał, że wierzy, że jednym ze złodziei był bostoński gangster David Turner, który był bardzo podobny do jednego ze złożonych szkiców. Ale Turner odmówił jakiejkolwiek roli w kradzieży, nawet gdy podczas odbywania wówczas kary pozbawienia wolności zaoferowano mu złagodzenie kary.

James Whitey Bulger

Innym możliwym podejrzanym był: Wybitny gangster Bostonu, James Whitey Bulger , który pracował potajemnie jako informator FBI. Nadzorował rozrastające się przedsiębiorstwo przestępcze, więc ludzie zakładali, że albo był zamieszany w przestępstwo, albo wiedział, kto to zrobił. Ale według WBUR emerytowany bostoński agent FBI John Connolly powiedział, że Bulger również próbował zdobyć informacje o tożsamości złodziei. Ale nie dlatego, że chciał dzieła sztuki; powiedział Connolly'emu, że jest zły, ponieważ złodzieje nie prosili o pozwolenie na kradzież z jego obszaru geograficznego i nigdy nie zadawali sobie trudu, aby zapłacić mu daninę.

Bulger został zabity w 2018 roku i nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek zorientował się, kto ukradł dzieło sztuki.

Netflix

Irlandzka Armia Republikańska (IRA)

W 2017 roku badacz sztuki Arthur Brand powiedział CBS News, że „jestem w 100% pewien, że [skradzione obrazy] znajdują się w Irlandii. Bez wątpienia w moim umyśle. Brand, który ma doświadczenie w pomaganiu w odzyskiwaniu skradzionych dzieł sztuki, powiedział, że IRA prawdopodobnie ma te dzieła sztuki i używa ich do zapłaty za transakcje narkotykowe i umowy na broń.

„Rozmawialiśmy z… byłymi członkami IRA – a po kilku Guinnessach, po kilku rozmowach – w ich oczach widać, że wiedzą więcej” – powiedział Brand.

Wewnętrzna praca

Niektórzy nawet wierzą Abath był w to zamieszany . Pomimo tego, że był związany podczas napadu i zaprzeczał jakiemukolwiek udziałowi, powiedział:Boston Globew 2013 roku śledczy federalni powiedzieli: Wiesz, nigdy nie byliśmy w stanie wyeliminować cię jako podejrzanego.

Ludzie wskazują na jego wątpliwe działania, kiedy był tam zatrudniony; przyznał, że często pojawiał się w pracy nietrzeźwy, a raz pozwolił małej grupie przyjaciół wędrować po muzeum, pomimo protokołu zabraniającego wszelkim nieupoważnionym pracownikom po godzinach. Czujniki wykryły również, że Abath na krótko otworzył drzwi, zanim zadzwonił do złodziei i że tylko jego kroki zostały zarejestrowane w miejscu, w którym zrobiono jeden z obrazów.