Jill Stein czeka jeszcze dwa terminy ponownego przeliczenia

Cóż, po dniach podejrzeń i spekulacji w końcu się wydarzyło: nominowana na prezydenta Partii Zielonych 2016 Jill Stein oficjalnie złożył wniosek o ponowne przeliczenie w Wisconsin , jak potwierdziła na Twitterze stanowa komisja wyborcza w piątek 25 listopada, na kilka godzin przed ostatecznym terminem. Innymi słowy, wydaje się, że jej próba wymuszenia ponownego przeliczenia w trzech kluczowych stanach wahadłowych - Wisconsin, Pensylwania i Michigan - w jedenastogodzinny sposób zadziałała, przynajmniej w pierwszej części. Ale co z pozostałymi dwoma? Gdy Will Stein złoży wniosek o ponowne przeliczenie w Pensylwanii i Michigan ?

Odpowiedź jest trochę skomplikowana. W przypadku Michigan sprawa jest całkowicie prosta: Stein ma czas do środy, 30 listopada, na złożenie wniosku o ponowne przeliczenie w stanie Wielkich Jezior, co oznacza, że ​​w chwili pisania tego tekstu termin jeszcze upłynął za pięć dni. Jednak Pensylwania minęła już termin w niedzielę 20 listopada, ale pozostaje jeszcze jedna reguła: zgodnie zThe New York Times, wyniki wyborów można nadal kwestionować w sądzie , a ostateczny termin na takie wyzwanie przypada na poniedziałek 28 listopada.

noszę tylko stringi

Innymi słowy, tak właśnie wygląda sytuacja: złożono ponowne przeliczenie w Wisconsin, wyniki Pensylwanii muszą zostać zakwestionowane w sądzie do poniedziałku, a wniosek o ponowne przeliczenie w Michigan należy złożyć do środy.

Teraz ważne jest, aby oczyścić atmosferę z tego, czego dokładnie próbuje Stein i jakie jest prawdopodobieństwo, że odniesie sukces. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać ekscytujące dla demokraty lub politycznego postępowca - w końcu wspomnienia w tych trzech stanach są w zasadzie jedynymi możliwymi sposobami powstrzymania Donalda Trumpa przed objęciem prezydencji w tak późnym terminie.

Ale marginesy zwycięstwa Trumpa w tych stanach, jeśli chodzi o liczbę głosów, których można się spodziewać w trakcie przeliczania, są dalekie od zamknięcia. W Wisconsin Hillary Clinton zdobywa ponad 20 000 głosów i tylko w stanie Pensylwania, spadła o ponad 60 000 . Mówiąc najprościej, jest to kolosalna zaleta, którą można przezwyciężyć po prostu poprzez przeliczenie. W istocie, w przypadku braku jakichkolwiek dowodów na wszechobecne oszustwa wyborcze, włamania do elektronicznych maszyn do głosowania lub inne formy manipulacji, jest to praktycznie zaporowe.

I chociaż niektóre informatycy podobno wezwali do kampanii Clintona aby rozważyć ponowne przeliczenie w tym tygodniu, powołując się na możliwość (która ma w żaden sposób nie zostało wykazane empirycznie ), że hakowanie mogło osłabić jej wyniki w hrabstwach z elektronicznymi maszynami do głosowania, ich obawy mogą bardzo łatwo wynikać z podziału populacji, a nie z nieczystej gry lub oszustwa.

znalezienie Dory Becky loon

Innymi słowy, jeśli jesteś zwolennikiem normalizacji audytów i przeglądów powyborczych, może to mieć dla ciebie jakąś wartość, niezależnie od wyniku, a zwłaszcza jeśli jesteś gotów zaakceptować każdy wynik. podczas przeliczania. Ale jeśli jesteś postępowym, wciąż mając nadzieję, że nie masz nadziei, że ten proces w jakiś sposób zakończy się zwycięstwem Clintona nad pokonanym Trumpem, powinieneś złagodzić swoje oczekiwania i zacząć planować, jak zamierzasz pracować nad swoimi sprawami podczas pierwszych czterech lat ery Trumpa.