Marco Rubio był częścią „bandy ósemki”

Podczas debaty prezydenckiej GOP w czwartek wieczorem bardzo dużo się spierało o to, co było jednym z najbardziej wrzących i wywołujących konflikty problemów w republikańskich prawyborach - to prawda, mówię o imigracji. Przygotowanie do klubów wyborczych w Iowa było niczym więcej niż retorycznym rzutem na decyzję, kto jest najbardziej ostrym, muskularnym i konserwatywnym kandydatem w sprawach dotyczących granic i imigracji. W trakcie tych argumentów pojawiał się pewien akt prawny: co to jest ustawa o imigracji Gang of Eight i dlaczego poruszono to podczas czwartkowej debaty?

w co wierzą agnostycy

Po pierwsze, to nie jest rzeczywista nazwa rachunku. Chociaż podczas debat będzie można usłyszeć wiele rozmów na ten temat pod pseudonimem „Ustawa o imigracji Gang of Eight”, jej rzeczywistą nazwą jest ustawa o bezpieczeństwie granic, możliwościach gospodarczych i modernizacji imigracji z 2013 r. Wyrażenie „gang ósemki” odnosi się do ośmiu senatorów, którzy pracowali razem nad stworzeniem ponadpartyjnej, kompleksowej ustawy o reformie imigracyjnej w 2013 r. W skład gangu wchodziło czterech Demokratów i czterech Republikanów: Sens. Michael Bennet, Dick Durbin, Bob Menendez i Chuck Schumer on the Democratic po stronie oraz Sens. Jeff Flake, Lindsay Graham, John McCain i Marco Rubio dla republikanów .

Projekt ustawy, który grupa stworzyła, tak naprawdę nigdy nie przeszedł przez Kongres - przeszedł jednak przez Senat zdecydowanym głosem 68-32, ale od tamtej pory pozostawał w Izbie Reprezentantów kontrolowanej przez Republikanów. Obecnie jego główną spuścizną jest hałaśliwa sprzeczka, którą wciąż wywołuje w prawyborach GOP. Obie propozycje zawarte w ustawie - a konkretnie powolną „drogę do obywatelstwa” dla nieudokumentowanych imigrantów - a kolejna poprawka zawisła na szyi pewnego głównego pretendenta do nominacji republikańskiej: Marco Rubio.

Jako jeden ze współsponsorów ustawy, polityczne zagrożenie dla Rubio jest jasne - jest teraz politycznie przywiązany do programu obywatelskiego, mimo że próbował się od niego zdystansować. Ted Cruz próbował zająć stanowisko na prawo od Rubio w kwestii imigracji, a jego projekt ustawy Gang of Eight stał się wielkim, migającym celem. Rubio odpowiedział, argumentując (tak się składa, że ​​słusznie) Cruz marównieżobsługiwane propozycje które obejmują legalizację nielegalnych imigrantów (Republikanie mniej więcej nazywają ich wyłącznie „nielegalnymi imigrantami”) i jako takie ich stanowiska nie są aż tak różne.

To napięcie było w pełni widoczne podczas czwartkowej debaty, kiedy dwaj rywalizujący z nimi republikanie latynoscy zaczęli walczyć z tym problemem. Byłoby fascynujące zobaczyć, czy kwestia ta ma duże znaczenie w nadchodzących klubach wyborczych w Iowa - pierwsze głosy w sezonie kampanii prezydenckiej 2016 zostaną oddane 1 lutego, ostatecznie rozpoczynając sezon kampanii, który z pewnością będzie ekscytujący jak cholera.