Britney Spears powiedziała sędziemu, że nie jest szalona i uzyskała zgodę na zatrudnienie własnego prawnika
Poczyniono postępy w walce z #FreeBritney, ale to jeszcze nie koniec. Ostatnie przesłuchanie Britney Spears w konserwatorium wreszcie ujrzało Spears uzyskanie możliwości zatrudnienia własnego radcy prawnego . 14 lipca odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie konserwatorium Spears od czasu jej śmierci złożyła swoje przełomowe zeznanie 23 czerwca , którego publiczność po raz pierwszy mogła posłuchać na żywo. Podczas środowej rozprawy zamkniętej Spears wezwał na przesłuchanie zdalnie wypowiadać się przeciwko kontrowersyjnemu układowi prawnemu i jej konserwator, ojciec Jamie Spears , jeszcze raz. Ta konserwatorium pozwoliła mojemu ojcu zrujnować mi życie, powiedział Spears.
6 lipca, od 13 lat z urzędu prawnik konserwatorski Spears, Samuel D. Ingham III, zrezygnował z funkcji jej pełnomocnika , po tym, jak Spears stwierdziła w swoim zeznaniu, że sąd nigdy nie pozwolił jej zatrudnić własnego radcy prawnego. Dni później,ten New York Timespoinformował, że Spears prowadził wstępne rozmowy z prawnikiem z Hollywood i były prokurator federalny Mathew S. Rosengart reprezentować ją. 14 lipca Rosengart wziął udział w rozprawie, a sędzia Brenda Penny zapytała Spears, czy chce zatrzymać go jako swojego nowego prawnika, na co odpowiedziała twierdząco. Rosengart będzie teraz służył jako pełnomocnik Spears po sędzia zatwierdził jej wniosek, co potwierdziłTERAZ . Sędzia oficjalnie zatwierdził również wniosek Inghama o rezygnację.
jak działają snapstreaky
Ich celem było sprawienie, żebym poczuł się szalony, a nie jestem. A to nie jest w porządku.
Podczas przesłuchania Spears powiedziała, że bardzo się boi swojego ojca, oświadczając, że chce, żeby go zbadano . „Jestem tutaj, aby pozbyć się mojego taty i oskarżyć go o nadużycia konserwatorskie”, powiedziała, jak donosi NBC News. Mówiąc we łzach, Spears powtórzyła, że każdy aspekt jej życia był kontrolowany przez innych przez 13 lat, nawet w zakresie diety, twierdząc, że jej prawo jazdy, witaminy na włosy i zdolność do picia kawy zostały odebrane w różnym czasie. . Ich celem było sprawienie, żebym poczuła się szalona, a ja nie, powiedziała. A to nie jest w porządku. W pewnym momencie Spears powiedziała sądowi, że myślała, że… dyktując jej konserwatorium próbowali mnie zabić, według CNN. Jeśli to nie jest nadużycie, to nie wiem, co to jest – dodała.
Robyn Beck/Getty Images
Spears opowiedziała również o tym, jak jej problemy z Jamiem sięgają jej dzieciństwa, mówiąc, że jej rodzice ciągle zostawiają ją samą w przyczepie i wyrażając, jak obawiała się, że jej tata pojawi się pijany i zawstydzi ją. Piosenkarka dodała, że odmówiła poddania się ocenie w celu usunięcia ojca z konserwatorium. WedługRóżnorodność, Prawnik Jamiego, Vivian L. Thoreen, powiedział, że nie zrezygnuje dobrowolnie , kwestionując twierdzenia Spears o nadużyciach.
Oczekuje się, że Rosengart zrobi duży krok, aby zakończyć konserwatorium w imieniu Spears, a fani mają nadzieję, że w najbliższej przyszłości złoży oficjalną petycję. Rosengart wcześniej reprezentował gwiazdy z listy A, takie jak Sean Penn, Steven Spielberg, Julia Louis-Dreyfus i Keanu Reeves. WedługRóżnorodność, przed rozprawą, Spears podpisały dokument prawny oświadczając, że wybrała Rosengarta, który brzmiał: Zgodnie z moim oświadczeniem na posiedzeniu jawnym w dniu 23 czerwca 2021 r., moimi prawami i moim pragnieniem zakończenia wyżej wymienionego konserwatorium w odniesieniu do mojego ojca, Jamiego P. Spearsa, jest to moje pragnienie wybrać i zachować własnego adwokata w Greenberg, Traurig, LLP, jak określono powyżej.
Czujemy, że dzisiejszy dzień był wielkim krokiem w interesie sprawiedliwości, nie tylko pod względem Britney Spears, ale pod względem tego konserwatorium rzucającego światło na… większe kwestie w kraju pod względem konserwatoriów.
Rosengart rozmawiał z dziennikarzami przed budynkiem sądu po rozprawie, odbijając się echem Prośba Spears o usunięcie Jamiego z konserwatorium . Będziemy działać szybko i agresywnie w celu jego usunięcia, powiedział, zgodnie z CNN. Pozostaje pytanie, dlaczego jest zaangażowany? Powinien dobrowolnie ustąpić, ponieważ jest to w najlepszym interesie konserwatyzmu. Prawnik pochwalił odwagę, pasję i człowieczeństwo Spears po tym, jak przemawiała w sądzie. Uważamy, że dzisiejszy dzień był wielkim krokiem w interesie sprawiedliwości, nie tylko pod względem Britney Spears, ale także pod względem tego, jak konserwatorium rzuca światło na to, co się tutaj wydarzyło i na większe problemy w całym kraju, jeśli chodzi o konserwatoria i jak one działają – powiedział. .
Po rozprawie Spears świętowała swoje postępy prawne w mediach społecznościowych:
W swoim emocjonalnym czerwcowym zeznaniu piosenkarka powiedziała sędziemu, że jest odbywa się w zakładzie zdrowia psychicznego i założyła lit wbrew swojej woli w 2019 roku, jest zmuszona do noszenia wkładki wewnątrzmacicznej, która zapobiega jej zajściu w ciążę, i nazwała nadużyciem konserwatorium, między innymi.
który gra na padme amidala
W odpowiedzi sędzia wezwał wszystkie strony do poważnego potraktowania obaw Spears i zgodził się, że jej obecna konserwatorka Jodi Montgomery powinna opracować plan opieki, który umożliwiłby droga dla Spears do zakończenia jej konserwatorstwa . Nie podjęła jednak żadnych działań wykonawczych, mówiąc Spears, że będzie musiała złożyć wniosek w sądzie, aby ostatecznie zakończyć porozumienie prawne, co nie miało miejsca przed rozprawą, prawdopodobnie częściowo z powodu rezygnacji Inghama.
Francine Orr / Los Angeles Times / Getty Images
Przed rozprawą sądową 14 lipcaNew York Timesredaktor i Oprawianie Britney Spearsproducent Liz Day ostrzegł kibiców, by nie rozbudzali zbytnich nadziei, tłumacząc, że korty poruszają się w szczególnie wolnym tempie i odkładają ważne sprawy. Myślę, że możliwe, że będzie mogła zatrudnić własnego prawnika, Day mówi Bustle. Myślę, że możliwe jest również, że opóźniają i kopią dalej wiele spraw, które są na jutro, w tym jej księgowość, która jest poważną sprawą finansową. Myślę, że pod pewnymi względami Britney może osiągnąć pewien postęp, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal utknęła.
