Brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych naruszyło prawa człowieka ofiar wiatru, mówi sąd
W piątek ogłoszono wielkie zwycięstwo tych, którzy prowadzą kampanię w imieniu pokolenia Windrush. Sąd Najwyższy orzekł na poparcie dwóch powodów, Vernona Vanriela i Eunice Tumi, po tym, jak oskarżyli Ministerstwo Spraw Wewnętrznych o zakazanie ich ubiegania się o obywatelstwo.
Vanriel i Tumi odmówiono obywatelstwa za niespełnienie zasady pięciu lat. Ta zasada mówi, że możesz ubiegać się o urlop na czas nieokreślony tylko po pięciu latach pobytu w Wielkiej Brytanii. Wyjaśnili, że minister spraw wewnętrznych zabronił im wjazdu do Wielkiej Brytanii i dostali urlop dopiero po skandalu z Windrush.
Sądy orzekły że prawo do życia rodzinnego i prywatnego oraz prawo do niedyskryminacji zostały naruszone na mocy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC).
Prawnik Duncan Lewis, Jeremy Bloom, który reprezentował powodów, powiedział:
Nasi klienci zostali przez lata wykluczeni z Wielkiej Brytanii przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych bez własnej winy, a następnie powiedziano im, że nie kwalifikują się do brytyjskiego obywatelstwa, ponieważ nie spełniają wymagań dotyczących pobytu.
Kontynuował: Mówią, że uważają członków pokolenia Windrush za obywateli brytyjskich. W tych przypadkach konieczna była kontrola sądowa Sądu Najwyższego (której rząd bronił do ostatniego tchu), aby zmusić ich do korzystania ze swojej dyskrecji w sposób humanitarny i pełen współczucia.
Minister spraw wewnętrznych i jej poprzednicy z trudem opisali, jak ważne jest dla nich naprawienie krzywd wyrządzonych członkom pokolenia Windrush. Ale w ogóle nie wyciągnięto wniosków, podsumował Bloom.
Ten wynik doprowadzi do ponownego rozpatrzenia wniosków o obywatelstwo Vanriela i Tumi przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w ciągu 42 dni, a Sąd Okręgowy w Centralnym Londynie sprawdzi, czy obaj wnioskodawcy są uprawnieni do odszkodowania.
czy nie toleruję laktozy test
Vanriel przybył do Wielkiej Brytanii w 1962 roku w wieku sześciu lat i mieszkał w Londynie przez 42 lata. Po wyjeździe na Jamajkę w 2005 roku odmówiono mu wjazdu do Wielkiej Brytanii przez następne 13 lat. Pozwolono mu wrócić do rodziny w Wielkiej Brytanii dopiero po wybuchu skandalu Windrush.
W odpowiedzi na orzeczenie Vanriel powiedział: Powiedzieli, że chcą naprawić krzywdy wyrządzone pokoleniu Windrush, ale odmowa przyznania mi obywatelstwa, kiedy mieszkam tutaj, odkąd miałam sześć lat, była policzkiem. Nie naprawiali zła, czynili zło jeszcze bardziej złem. Wyraził również nadzieję, że otworzy to drzwi dla większej liczby osób, które mogą zostać obywatelami brytyjskimi.
Minister spraw wewnętrznych znalazł się ostatnio pod ostrzałem kontrowersyjnej ustawy o obywatelstwie i granicach, która została zatwierdzona przez Izbę Gmin 13 grudnia. Nowe środki zawarte w tej ustawie oznaczałyby, że obywatelstwo naturalizowanego Brytyjczyka może zostać odebrane bez uprzedzenia. Oznacza to każdego, kto wyemigrował, a później został obywatelem.
Jednak rzecznik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział, że przepisy w ustawie zostały zmienione, aby osoby znajdujące się w sytuacji Vanriela łatwiej uzyskać obywatelstwo brytyjskie .
Niedawny raport ujawnił, że tylko 5% Windrush ofiary skandalu otrzymały odszkodowanie. Jego konkluzja jest echem obaw podniesionych przez Blooma w sądzie, stwierdzając, że [jest] potępiającym aktem oskarżenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, że projekt i działanie Systemu Odszkodowań zawierają wiele takich samych biurokratycznych nieczułości co doprowadziło w pierwszej kolejności do skandalu Windrush.