Dlaczego nie możemy odwrócić wzroku od sprawy Brittney Poolaw

W styczniu 2020 roku Brittney Poolaw poszła do lekarza po pomoc. 19-latek miał miał poronienie . Kiedy przybyła do Comanche County Memorial Hospital w Lawton w stanie Oklahoma, z pępowiną nadal przyczepioną do płodu, przyznała się personelowi szpitala, że ​​podczas ciąży używała metamfetaminy i marihuany. Wkrótce została aresztowana i oskarżona o zabójstwo pierwszego stopnia. Ponieważ nie była w stanie zapłacić kaucji w wysokości 20 000 dolarów, Poolaw został uwięziony na ponad 18 miesięcy, w czasie, gdy ryzyko śmierci z powodu koronawirusa było 2,3 razy wyższa dla osób uwięzionych. Ten miesiąc, ława przysięgłych skazana ją po mniej niż trzech godzinach narady. Poolaw, który jest członkiem Narodu Komanczów, został skazany na cztery lata więzienia.

jef holm emily maynard

Jako lekarz medycyny ratunkowej uważam ją za hańbę. Jako kobieta i obywatelka jestem zbulwersowana i zła.

W swojej pracy informowałem pacjentów, że mogą mieć poronienie lub już je mieli. W odpowiedzi byłem świadkiem różnych emocji: ulgi, odrętwienia, wdzięczności i… złamanie serca . Widziałem na własne oczy, jak ważne jest zapewnienie pacjentom, że nie są winni straty – a jako lekarze jesteśmy formalnie przeszkoleni, aby mówić pacjentom, że poronienia zdarzają się z tak wielu powodów, które nie mają nic wspólnego z ich zachowaniem. Innymi słowy: jest nie ich wina .

Odrzucam argument, że kiedy dochodzi do poronienia, winni są ludzie, którzy je cierpią. Ja też się boję. W Oklahomie i 24 innych stanach świadczeniodawcy opieki zdrowotnej: zobowiązany do zgłoszenia podejrzenia zażywania narkotyków w okresie prenatalnym na policje. Ta sprawa może stanowić precedens, który przekonuje pacjentów do zatajenia niezbędnych informacji lub całkowitego zrezygnowania z opieki medycznej — ponieważ kiedy zobaczą ten przypadek, usłyszą jedną ważną wiadomość: nie ufaj lekarzowi.

Jako lekarze jesteśmy formalnie przeszkoleni, aby mówić pacjentom, że poronienia zdarzają się z tak wielu powodów, które nie mają nic wspólnego z ich zachowaniem.

Nie jestem jedyny. Zgoda z każdej znaczącej profesjonalnej organizacji medycznej i publicznej sprzeciwia się sankcjom karnym lub odpowiedzialności cywilnej za szkodliwe zachowanie ciężarnej wobec jej płodu. Oświadczenia organizacji takich jak American Medical Association, American College of Obstetricians and Gynecologists oraz American Academy of Pediatrics nazywają takie działania nieodpowiedni , ponieważ mogą utrudniać właściwe leczenie i komunikację, a także zaburzenia związane z nadużywaniem substancji: choroby wymagające leczenia, a nie uwięzienia .

W sprawie Poolawa prokuratorzy zauważyli, że płód raport z autopsji oprócz pozytywnych wyników testów na metamfetaminę i amfetaminę (substancje chemiczne zwane potocznie met.)

Nie możemy określić, co spowodowało poronienie Poolawa na podstawie samych tych ustaleń. Oderwanie łożyska, gdy łożysko oddzieli się od macicy przed urodzeniem, następuje w 1 na 100 ciąże. Zapalenie błon płodowych, infekcja płynu owodniowego, może wystąpić u maksymalnie 4 na 100 ciąże. Jeśli chodzi o metamfetaminę, badanie przeprowadzone przez ekspertów medycyny uzależnień z 2016 r. wykazało, że częste używanie metamfetaminy w czasie ciąży wiąże się z krótszym wiekiem ciążowym i niższą masą urodzeniową. W badaniu zauważono również, że skutki ubóstwa, złej diety i używania tytoniu… okazały się równie szkodliwe lub bardziej szkodliwe niż samo zażywanie narkotyków.

Emma McIntyre/Getty Images Rozrywka/Getty Images

w co się ubrać na maturę jako gość

Aż do 26% ciąż kończy się poronieniem. Dla osób poniżej 20 roku życia, takich jak Poolaw, ta liczba spada do 15,6% , według badania z 2019 r. wBMJ.Szereg czynników może zwiększać ryzyko poronienia, ale jako lekarze rzadko potrafimy wskazać, dlaczego — fakt ten podkreślony przez wyniki raportu lekarza sądowego w przypadku Poolawa, w którym nie zidentyfikowano żadnego z wyników autopsji jako przyczyny poronienia. śmierć. (Odzwierciedla to złowieszczy schemat, w którym raporty medyczne mogą być błędnie interpretowane i manipulowane przez system sądownictwa karnego. W maju 2020 r. Wykorzystano raport z autopsji George'a Floyda zasugerować, że przyczyną jego śmierci były wcześniej istniejące choroby serca i zażywanie narkotyków, a nie Derek Chauvin klęczący na jego szyi.)

Raport z autopsji wykazał również, że płód był prawdopodobnie w wieku 15-17 tygodni. Na tym etapie rozwoju płody są nie uważane za opłacalne . Oklahoma prawo wyraźnie stanowi , W żadnym wypadku matka nienarodzonego dziecka nie może być ścigana za spowodowanie śmierci nienarodzonego dziecka, chyba że matka popełniła przestępstwo, które spowodowało śmierć nienarodzonego dziecka.

Krajowi Rzecznicy Kobiet w Ciąży (NAPW) argumentował na poparcie Poolawa, że Prawo w Oklahomie dotyczące zabójstwa nie ma zastosowania do poronień, definiowanych jako utrata ciąży, która ma miejsce przed 20 tygodniem ciąży.

A gdyby celowo zabiegała o aborcję swojego 17-tygodniowego płodu, która jest obecnie legalna w Oklahomie?

Co więcej, chociaż fakt, że Poolaw nie jest winny jej poronienia, jest ważny dla historii, jej niewinność nie jest uzależniona od udowodnienia tego faktu. Co jeśli na przykład Poolawmiałbezpośrednio spowodowała przerwanie ciąży? Co by się stało, gdyby celowo dążyła do aborcji dla swojego 17-tygodniowego płodu, czyli… obecnie legalne w Oklahomie ?

Wyrok Poolawa nadchodzi w ciągu roku pełnego zamachy na sprawiedliwość reprodukcyjną . W lipcu Instytut Guttmachera poinformował, że rok 2021 był już najgorszy rok legislacyjny dla praw aborcyjnych w USA , powołując się na to, że prawie 100 ograniczeń aborcyjnych zostało uchwalonych tylko w ciągu pierwszych sześciu miesięcy. Według NAPW większość osób ścigany za przestępstwa związane z ciążą to kobiety kolorowe, kobiety o niskich dochodach i kobiety zażywające narkotyki.

krótkie przerażające historie przy ognisku

Na przykład na początku tego lata Kim Blalock — 36-letnia kobieta z Alabamy — została oskarżona o oszustwo związane z przyjmowaniem hydrokodonu, który przepisał jej lekarz, gdy była w ciąży. W 2019 roku Marshae Jones została oskarżona o zabójstwo, ponieważ straciła ciążę po pięciokrotnym postrzeleniu w brzuch. Policja argumentowała, że ​​ponieważ Jones zaangażowała się w bójkę i nie udało się uciec, celowo spowodowała zgon płodu i była odpowiedzialna za śmierć. (Zarzuty przeciwko Jonesowi były: ostatecznie zwolniony .)

Te historie malują ponury obraz. Pokazują nam, że kobiety w ciąży można skuć za, no, prawie wszystko: za stosowanie się do zaleceń lekarza, za używanie substancji uzależniających, a nawet za poronienie – a teraz lekarze i raporty medyczne stają się narzędziami wymiaru sprawiedliwości do urzeczywistniać tę rzeczywistość.