Allen kontra Farrow jest większy niż Woody Allen

Ostrzeżenie Zawartości:Ten artykuł zawiera omówienie napaści na tle seksualnym i wykorzystywania dzieci. Kiedy filmowcy Amy Ziering i Kirby Dick postanowili zrobić Allen przeciwko Pomiot , chcieli odkryć prawdę o tym, co wydarzyło się między reżyserem Woodym Allenem, jego byłą partnerką Mią Farrow i córką Mii, Dylanem Farrow, która twierdzi, że Allen dokonał na niej napaści seksualnej, gdy miała 7 lat (Allen zaprzecza twierdzeniu Farrow). prawda, Ziering powiedział Ostateczny termin. Woody ujawnił tę stronę, którą uważnie przyjrzeliśmy się, przesłuchaliśmy, zbadaliśmy i usiłowaliśmy potwierdzić. Chcieli przedstawić solidny przypadek faktów dla opinii publicznej do samodzielnego zbadania.

W ciągu czterech odcinków serialu przeprowadzili wywiady z nowymi świadkami i ujawnili nowe rewelacje. Główna śledcza serialu, dziennikarka Amy Herdy, była w stanie uzyskać dostęp do wcześniej zapieczętowanych dokumentów dotyczących sprawy o opiekę nad Allenem i Mią Farrow, co spowodowało obfitość materiału, który nigdy nie został udostępniony dziennikarzom, ponieważ Woody Allen to kontrolował, powiedział Dick. Ostateczny termin.

PonieważAllen przeciwko Pomiotzawsze miał składać się z czterech części, wydaje się mało prawdopodobne, że tak będzie kiedykolwiek wrócisz do sezonu 2 . Ale Dick powiedział, że już osiągnęli to, co zamierzali zrobić, czyli namalować pełny obraz tego, jak i dlaczego saga Allena i Farrow rozwinęła się tak, jak się rozwinęła. Jednym z powodów, dla których faktycznie zrobiliśmy tę serię, było to, że chcieliśmy zbadać siłę celebrytów i to, w jaki sposób celebryci mogą czasami kontrolować media, wyjaśnił, dodając, że podczas gdy każdy widz będzie musiał podjąć własne zdanie na temat zarzuty pod koniec serialu, dla niego, waga dowodów jest bardzo, bardzo silna na korzyść Dylana.

HBO

Jednak nie jest jasne, czy Dylan ma w tym momencie jakiekolwiek środki prawne. W ostatnim odcinku były prokurator okręgowy Connecticut Frank S. Maco mówi, że sprawa Farrows przeciwko Allenowi dla wszystkich praktycznych celów zakończyła się moją decyzją we wrześniu 1993 roku. , wywiady z młodą Dylan pokazały, że prawdopodobnie całkowicie zamrozi, jeśli postawi się na stoisku. Aby uniknąć dalszych urazów, Maco postanowił nie wszczynać oskarżenia.

3% Netflix

Ponadto,Opiekunzauważa, że ​​zgodnie z prawem stanu Connecticut z 1993 r. Farrow musiała złożyć wniosek tylko do 20 roku życia zarzuty karne przeciwko Allen . W wieku 35 lat Dylan prawdopodobnie nie może ponownie otworzyć sprawy karnej, ale prawdopodobnie mogłaby wnieść oskarżenie cywilne – co zwykle wiąże się z intensywną analizą mediów, gdy w grę wchodzi celebrytka.

Niezależnie od tego, co Dylan wybierze stąd,Allen przeciwko Pomiotsprawia, że ​​korzyści płynące z dalszego dzielenia się swoją historią są proste. Dylan opublikowała relację ze swoich doświadczeń 1 lutego 2014 roku jako do New York Times post na blogu . brat Dylana Ronan następnie poparła swoje zarzuty w kolumnie gościnnej dlaReporter z Hollywood.W kolejnych latach gwiazdy takie jak Greta Gerwig, Selena Gomez i Timothée Chalamet przepraszały za współpracę z Allenem, a Chalamet nawet przekazywał swoją pensjęDeszczowy dzień w Nowym Jorkudo ruchu #TimesUp w 2018 roku.

Pod koniec seriiAllen przeciwko Pomiotrozszerza również zakres poza Farrows, aby wyjaśnić, dlaczego opinia publiczna musi nadal pociągać do odpowiedzialności potężnych mężczyzn, takich jak Woody Allen. Syndrom alienacji rodzicielskiej Richarda Gardnera został spopularyzowany jako strategia obrony podczas sprawy Allena i od tego czasu jest szeroko stosowany w sądach rodzinnych. Jak wyjaśniają filmy dokumentalne, ze względu na obecnie powszechnie akceptowaną teorię wyobcowania Gardnera (której dowody nigdy nie zostały poddane przeglądowi naukowemu), co roku około 58 000 dzieci musi mieć kontakt bez nadzoru lub mieszkać z rodzicem, który został oskarżony o wykorzystywanie. Doprowadziło to do wzrostu wskaźników krzywdzenia dzieci, wraz ze wzrostem prób samobójczych i kryzysów psychicznych wśród dzieci rozwiedzionych rodziców, wyjaśnia w finale psycholog Joyanna Silberg. Mówi, że długoterminowy wpływ jest druzgocący.

Monica i Chandler pierwszy pocałunek

To otrzeźwiająca notatka na zakończenie, ale po piętach ruchu #MeToo przypomina, że ​​wciąż są niezliczone ofiary molestowania seksualnego, które nie czują się na tyle komfortowo, by się wypowiedzieć.Allen przeciwko Pomiotargumentuje, że dalsze utrzymywanie tej kwestii na forum publicznym pomaga utrzymać otwarty dialog, który może umożliwić większej liczbie osób, które przeżyły, dzielenie się swoimi historiami. To izolujące być osobą, która przeżyła molestowanie seksualne, mówi na koniec Dylan. To nie znika. Nie znika z dnia na dzień. To wyrok na całe życie.

Jeśli Ty lub ktoś, kogo znasz, został napastowany seksualnie, możesz zadzwonić pod numer infolinii National Sexual Assault Telephone Hotline pod numer 800-656-HOPE (4673) lub odwiedzić online.rainn.org .